:))))))))))

Нее вышивку ещё не выкладывала:))) На днях выложу:))) Вышила и отфотографировала всё ещё летом. А выложить и рассказать только сейчас смогла:))) ВОт такой я электровеник:)))
Вышивку думала ещё и оформить... а потом в блоге показать... Но сейчас поняла что оформлять буду позже:)))

Не знаю... у меня наверно руки из попы.... Но на встрече ростовских вышивальщиц мне девочки тоже кивнули мол, действительно всеми способами для меланжа крестики кривоваты получаются. Я не одинока:)))
А за натяжением я слежу автоматом. не следила бы. у меня и при классическом шитье рядами кресты бы кривые были:)))
Не спорю что у кого то получается. Но я так делать однозначно не буду на больших пространствах. И без этого переходы отлично видны. И вышивка в пытку не превращается:))))

А перфекционизм... не думаю что он тут причём:))) Говорю же, мне НАДО БЫЛО СТИРАТЬ:))) вот я и проводила эксперименты:)) Но с тем же Шаталайном не буду:)))) Не всё просто результаты своих эксперементов в блоги выкладывают:))) А я да:))) завсегда делюсь с народом:))) И то.. всё делала и снимала ещё в июне месяце, а выложила только-только:))))

А по поводу линючести, ты всё же народу говори пусть пробуют каждую партию. Всё ж ручной покрас, мало ли что у них может глюкнуть. Тем более они и на этикетках пишут , мол не линяют наши ниточки, но вы прорвете:)))) Но то что стоит пробовать стирать и гладить, это ОДНОЗНАЧНО. Всё не так страшно, как народу кажется:)))

Господи, чего то я все абзацы с А по начинала:))) СОвсем ку-ку:))) Заговариваюсь:)))

:)))) ну я рада. что подтолкнула на размышления и действия:))) Просто подумала. раз производитель сам пишет мол не линяют, то есть смысл поверить, но проверить:)))

Кириллу ещё 2 недели в гипсе... А на этой неделе у неё рото-вирусная инфекция, на фоне которой вылезла и его вирусы герписные. В результате температура 39, головная поль. Два дня рвоты... Вообщем весело ему... Сегодня с утра вроде был ничего, а сейчас опять головная боль, температура... заснул... Вообщем везунчик:))))

Саша, так ведь я же пишу о КОНКРЕТНЫХ нитках, определённого производителя. Я же не говорю за все нитки ручного крашения. например с шелками к своим Шаталайнам я не эксперементирую. Кстати, есть свидетельства что красный Анкор тоже линяет. Таки что? теперь не стирать все вышивки с красным Анкором? А может просто проверить свой моток перед вышивкой?

В обоих своих постах я пишу о том, что ПРОВЕРЯЙТЕ САМИ СВОИ НИТКИ. Как видишь, мой опыт показывает что они совсем не линяют. Я пишу о том, что можно проверить свои нитки вот и всё. Мой опыт удачен. Почему он не может быть удачен у других? Тем более, если мои опыты идут в разрез общим мнением.

Ну а по поводу вариабильности цветов в партиях, так тем более не нужно менять их на ДМС, собственно о том же я и пишу:)))

Вообщем я не совсем поняла, чем то что я написала, противоречит тому что пишешь ты.

Ир, не противоречит)) Но обрати внимание на то, как цепляет взгляд читающего. Он категорически приемлет только только новость о том, что они у ТЕБЯ не полиняли, а ОН думал, что они линяют. Дальше в голове идет сцепка - значит не линяют))) И вот это "у тебя" на конкретном проекте пропадает. Это как у студентов в постановке вопроса всегда пропадает НЕ (какое явление НЕ входит в список..." и они бодро начинают перечислять то, что ВХОДИт))) А потом очень расстраиваются, что НЕ не заметили)) Короче, как говорил один герой:"психология)))". Это я о том, что ко всем ниткам ручной окраски нужно подходить с четкой установкой - линяют!!!)) И если это не так, то радоваться "сюрпризу")).

Саша. ну найди где то в моих постах чтобы я утвержадала что "не проверяйте, я проверила, следуйте моему опыту на 100%"?

Тот кто прочтёт, тот обязательно прочтёт мой вывод к написанному

Цитата

"Так что мой совет, ПРОВЕРЯЙТЕ НИТКИ НА ЛИНЮЧЕСТЬ САМИ, тем более если производитель обещает на этикетке что полинять не должны."

В моих постах чёрным по белому пишется ТЕСТИРУЙТЕ САМИ НЕ ДОВЕРЯЙТЕ СЛЕПО ВСЕМУ. Тем более. производитель на этикетках пишет что он приложил все усилия чтобы не полиняли. Так почему же не проверить это?

Судя вот по твоим "сцепкам" вообще не надо писать о том, что выходит за рамки общепринятого мнения.

Т.е. я ещё и вред получается наношу, что пишу о своих изысканиях?

Саша, повторюсь ещё раз. Буду как бы капитаном Очевидность. Я пишу о нитках конкретного производителя. Не обо всех нитках ручного крашения. Поэтому говорить о том "что все нитки ручного крашения линяют и гуляют по цветам"странно. Я не пишу обо всех, я пишу о нитках конкретной фирме.


Я нигде не утверждала, что у ниток ручного крашения одинаковые цвета. НИГДЕ. Я вообще об этом не пишу. мой пост вообще не об этом. И цвета в фирменном подборе я просто показала людям для информации, чтобы они смаи могли оценить соответствие или несоответствие. А вот что я знаю точно, что ниткам ручного крашения далеко не всегда можно подобрать цвет в другой палитре, и это не зависит от окраса конкретной партии. Более того, часто невозможно подобрать ДМС в Анкоре или наоборот. или в Гамме. Или нитки в Дименшионс в ДМС. И это при всём при том что все эти фирмы делают достаточно стабильные окрасы. Если бывают какие то отличия, то не "серый-телесный". Часто нельзя подобрать аналоги в других палитрах, потому что они тупо РАЗНЫЕ.

Вообщем я искренне не понимаю сцепок которые ты пишешь. Я не писала ничего подобного. Перечитала прям несколько раз. Извини, но у нас всех мозги разные, и я не могу конечно предугадать как каждый интерпретирует написанное мною. да ещё увидит там то что я вообще не писала:))))

Да, Ника, лён не полинял совершенно и цвета не поменял. Я его, как обычно тоже простирнула перед вышивкой и прогладила. Цвет достаточно блеклый, было бы совсем странно если бы полинял:)))

Ну а по поводу стирки или не стирки это же дело сугубо добровольное. Естественно я писала для тех кто хотел бы постирать:))) Для таких как я:))) Для меня это достаточно принципиалный этап, поэтому и стираю.

Ну а по поводу рисков... Ну так для того чтобы их исключить я и протестировала нитки перед тем как стирать и гладить. Поэтому я ничем не рисковала с готовой работой.

Повторяюсь, я же не пишу что так надо делать всем. Я пишу для таких же желающих как и я:))) КТо стирать любит:))) И упаси бог вообще не берусь судит о старинных вышивках и не собираюсь, у меня их нет и я ими не увлекаюсь. А ты писала какую либо статью по поводу ухода за старинными вышивками?

А стираю я, кстати, всегда самым обычным порошком. Проблем не возникало до сих пор, в том числе и с этими нитками.

Со льном тут тоже могла быть опасность, что неустойчивый окрас может дать оттенок на светлые нитки вышивки, например. Но раз у тебя всё обошлось, то и слава богу. Вот честно, мне страшно любопытно, как и чем фирмы-производители окрашивают ткань и закрепляют прокрас. Иногда читаю, как люди красят в домашних условиях натуральными красителями - и боюсь, что окрас будет нестойкий. В смысле, на жизни нашего поколения (+/-50 лет) это может быть и незаметно, а вот лет через 100 ткани могут и банально выцвести от ультрафиолета. Кто-то из девочек писал (Лена Быстрые Сны, что ли? память к старости подводит :))), что даже спустя 5-7 лет оттенок крашеных чаем тканей меняется, выцветает (при сравнении с изнанкой натянутой на картон вышивки). И в то же время почти уверена, что часть американских тканей окрашивается именно домашними, пищевыми, натуральными красителями (лен R&R French Vanilla окрашен явно с помощью свежемолотого :) кофе - там даже крошки от кофейных дробленых зерен были на ткани). И вот если у нашей ручной покраски нет гарантий, то где же гарантии у фирм? Короче, сложно всё.

Нет, не писала о стирке, ибо вышивками старше 50 лет не располагаю, а писать о том, чего не знаешь - рискованно, вдруг кто последует интернет-совету и погубит свой раритет. Я и сама была бы рада узнать надежный безопасный способ. Вышивку возрастом до полувека считаю еще возможным постирать. А вот совсем старинное - ни-ни, во избежание. Там уже надо знать особенности сохранения тканей, ведь со временем структура разрушается, натуральные красители теряют яркость цвета. Наверное, эти вопросы уже реставраторам надо задавать. Была летом в ГИМе на экскурсии с кураторами выставки по национальной одежде (там большинство экспонатов - XIX век в основном), задала хранителю вопрос, стирали ли эту одежду или т.к. редко, пару раз в год надевали и не на голое тело, то нужды в этом не было? Так внятного ответа хранитель не дала: мол, скорее всего, стирали, но как и чем (чтобы избежать линьки, там же до конца XIX в. сплошь натуральные красители, анилиновые - это последние 20-30 лет перед революцией), неизвестно. Хранитель считала, что следы выцветания вышивок - это результаты стирок. Но, на мой взгляд, совершенно не факт, а просто могло быть следствием выцветания/выгорания ниток (без всякой стирки, а просто со временем натуральные красители обесцвечиваются). Т.е. видишь, даже музейщики мало что знают об этом.